?ЛЕЧЕБНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРОПОЛИСА

?ЛЕЧЕБНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРОПОЛИСА

Исторические памятники свидетельствуют о том, что пропо­лис с лечебной целью применялся в глубокой древности. В нача­ле нашего века во время англо-бурской войны его использовали для лечения ран — речь идет о так называемом препарате прополизине.

За последние 20 лет опубликованы сотни статей о лечении прополисом различных заболеваний человека и сельскохозяйствен­ных животных. В основе его лечебного действия лежат многооб­разные свойства прополиса: антимикробные, противовоспалитель­ные, анестезирующие и трофические (биостимулирующие). Он находит применение при заболеваниях слизистых оболочек носа, околоносоеых и ротовой полостей, дыхательных путей, среднего уха, пищеварительного тракта, урогенеталий и кожи.

Чуки и сотр. (1976) лечили 35 человек, страдающих хро­нически м и гнойными ринитами и ринитофарингитами, давая им внутрь в день по 300 мг пропо­лиса, к которому добавляли для более полного извлечения ак­тивных веществ соли магния. Применяли аэрозольные ингаляции прополисом в течение 10 минут и тампонировали ноздри 5%-ой прополисовой мазью. У 90% больных они добились хорошего и очень хорошего результата — до полного исчезновения кли­нических признаков. Этот способ лечения дал хороший резуль­тат при острых и подострых ларинготрахеитах — около 200 больных принимали в день по 5—6 прополисовых таблеток и по 3—5 ложечек 2%-ного водного прополисового сиропа и ежедневно делали ингаляции. Субъективные признаки болезни исчезли у 85—90% больных на 2—5 день лечения. 15 больных хроническим ларинготрахеитом излечились полностью, что под­твердила проверка, проведенная через 3 месяца после лечения.

32 человека с подострыми и хроническими ринитами и ринитосннузитами лечились комбинированным способом: антибиотика­ми и прополисом. В результате срок лечения сократился и коли­чество примененных антибиотиков было меньше, по сравнению с контрольной группой, которую лечили только антибиотиками. Попович и Шарага (1976) получили хороший и очень хороший результат только у 50% из 48 больных, страдавши хроническим ринитом и ринитофарингитом. Больным давали три раза в день по ложечке 10—20%-ного водного раствора прополиса и закапы­вали в нос по 4—5 капель 3%-ного раствора прополиса в глице­рине.

Опыты Петрова (1971), лечившего 250 больных острым и катарами верхних дыхательных путей и 430 больных острыми и хроническими синузитами и фарингитами, показали, что самый хороший эф­фект получен после применения комбинированного лечения — антибиотиками, физиотерапевтическими процедурами и аэрозоль­ными ингаляциями прополисом. Хорошие результаты лечения прополисом многочисленных больных хроническими синузитами (диагноз подтвержден рентгенологически) и фарингитами полу­чил Младенов (1978). Вышеописанные методы лечения он до­полнял ионофорезом при синузитах и полосканием горла 3—5%-ой водно-спиртовой эмульсией прополиса при фарингитах.

Дорошенко (1978) сообщил о весьма успешном лечении про­полисом 238 больных атрофической формой хронического фарин­гита. Больным ежедневно, в течение 10—15 дней смазывали горло смесью из одной части 30%-ного спиртового экстракта прополиса и двух частей глицерина. Клиническая и микробиологическая оценка установила, что у 74,6% лечившихся наступило полное выздоровление, а у 14,7% —значительное улучшение. У трех больных в процессе лечения появились признаки аллергии на слизистой оболочке рта и глотки.

Руке (1978) лечил детей с бронхитами на почве перенесенных хронических пневмоний. Самые хорошие результаты получены им после комбинированного лечения антибиотиками и прополи­сом. Из мокроты 32 детей выделены микроорганизмы, чувстви­тельные к антибиотикам. Прополис применялся для ингаляций в виде 10%-ноговодного раствора. Выздоровление в этой группе наступило через 4—6 недель. Группу из 21 ребенка лечили только антибиотиками, у них в мокроте также были чувствительные к антибиотикам микроорганизмы. Выздоровление наступило через 8—12 недель после начала лечения, причем 9 детей позднее вновь заболели пневмонией в тяжелой форме. Группу из 28 де­тей — с устойчивыми к антибиотикам микроорганизмами — ле­чили только прополисом: применяли аэрозольные ингаляциии давали внутрь три раза в день по 10—35 капель 30%-ного спирто­вого раствора. Через 10—-16 недель лечение закончилось успешно.

По Скворцову (1976) в детском стационаре 208 детей лечили ком­бинированным препаратом из прополиса и лечебных растений.В ре­зультате обострения, на почве перенесенных хронических пневмо­ний, снизились с 11,5 на 0,5%, случаи бронхиальной астмы—с 12 на 1%, острые заболевания дыхательных путей — с 18 на 5,3%, а выписанных без улучшения было не 9, а 1,5%. В качестве предох­ранительной меры против простудно-инфекционных заболеваний, группе медицинских работников с апреля по июнь с профилактичес­кой целью давали прополисовый препарат. В результате в тече­ние этого периода потери в этой группе составляли лишь 7 человекодней, тогда как в контрольной группе, не получавший пре­парата—61 человекодень.

Прополис проявил высокие антимикробные и противовоспа­лительные свойства при лечении хронических гнойных воспалений среднего уха.

После промывания или тампо­нирования уха 20—30%-ным спиртовым раствором прополиса в те­чение 7—15 дней гнойные выделения прекратились и слизистая оболочка приобрела нормальный вид. Лечение ускорило зараста­ние барабанной перепонки (Попниколоз и сотр., 1971; Чуки и сотр. 1976; Попович и Шарага, 1976). По данным Кочнииа (1976), из 100 больных, лечившихся прополисом, у 85 значительно улуч­шился слух.

Михайлеску (1976) в двойном слепом опыте с применением про­полиса, химиотерапевтических средств и плацебо получил хоро­шие результаты лечения бронхиальной астмы, употреб­ляя прополис и химиотерапевтические средства.

Врачи-фтизиатры провели наблюдения над лечением прополисом различных форм туберкулеза.Так, Каримова и сотр. (1971) опубликовали результаты лечения 147 больных туберкулезом различными прополисовыми препаратами и антибиотиками. У большинства больных туберкулез был в запущенной форме и ле­чение в прошлом различными противотуберкулезными средства­ми было безуспешным.

30 больных с фиброзно-кавернозным туберкулезом легких ле­чились 15%-ным прополисовым сливочным маслом. У 19 больных после 4—10-месячного лечения (прополисовое сливочное масло да­валось три раза в день до еды) каверны закрылись. 20 больных с той же формой туберкулеза легких принимали внутрь 20%-ный водноспиртовый раствор прополиса. Закрытие каверн наступило лишь у 2, а у других каверны и признаки общей интоксикации значительно уменьшились. Из 40 больных диссеминированным легочным туберкулезом, лечившихся прополисовым маслом и спиртовым раствором прополиса, у 33 очаги диссеминации значи­тельно уменьшили свои размеры.

Хорошие результаты дало прополисовое лечение при туберкуле­зе почек (12 больных) и при ту беркулезных бронхитах и лимфоденитах (26 больных). После бронхоскопии, пораженные бронхи обрабатывали 10%-ным водным раствором прополиса и одновремен­но применяли антибиотики. Через 2—3 месяца после начала лечения у всех 14 пациентов специфические изменения бронхов исчезли. Авторы рекомендуют использовать прополисовые пре­параты при комплексном лечении туберкулеза и особенно в тех случаях, когда антибиотикотерапия не дает результата.

Лечение прополисовыми растворами воспалительных процес­сов в ротовой полйсти используется народной медициной. Есть много публикаций, описывающих успехи применения прополиса в стоматологических клиниках.

Васильев и сотр. (1976) показали, что 30%-ный спиртовый раст­вор прополиса можно с успехом применять при грибковых пораже­ниях слизистой ротовой полости, языка и горла у грудных детей. Они лечили 40 грудных детей с монилиазом, применяя спиртовые экстракты прополиса. В результате на 3—4 день лечения налеты исчезли, а на 5—7 день слизистая оболочка приобрела нормаль­ный вид. Контрольную группу (35 детей) лечили общеприняты­ми противогрибковыми медикаментами и выздоровление насту­пило на 5—8 дней позже, причем в последующие месяцы среди детей этой группы наблюдались частые рецидивы.Это позволило авторам считать прополис наиболее подходящим средством для ле­чения грибковых заболеваний у грудных детей.

Нафтей и сотр. (1976) использовали прополисовые и раститель­ные экстракты как наружное и внутреннее средство для лечения язвенно-некротических стоматитов. В большинстве случаев воз­будители этих стоматитов были микроорганизмы, устойчивые к антибиотикам. После применения экстрактов прополиса и расти­тельных лекарств быстро исчезли боли и неприятный запах во рту, а затем наступила эпителизация язвенной поверхности. В стоматологической практике широко используются пластические свойства прополиса для покрытия эрозированных десен и лечения пародонтозов. Перушек (1978) вводил в зубодесновые карманы 35%-ный раствор прополиса в дипропиленгликоле, в результате быстро наступило оздоровление пораженной ткани и исчез непри­ятный запах рта. Куриян (1978) лечил стомапином (экстракт прополиса+ровамицин+мед+маточное молочко+рыбий жир) тыся­чи больных пародонтозом — в начальной и запущенной форме— и больных афтозными стоматитами, а также применял его для лечения экстракционных ран, после удаления зубов. Обычно пос­ле 2—3 нанесений препарата на десны и зубодесневые карманы наступало выздоровление.

Сравнительную оценку действия прополиса при лечении ре­цидивирующих афтозных поражений ротовой полости произвели Гафар и Сысылуш-Миндру (1976). Они лечили 4 группы больных. Первую группу лечили 30%-иым хлоридом цинка, вторую—3%-ой трихлоруксусной кислотой, третью — нитратом серебра, четвер­тую (80 больных) — спиртовым экстрактом прополиса. Самым эффективным оказался прополис — у 85% лечившихся боли прек­ращались через 2 часа, а раны заживали на 3—4 день. У 83% боль­ных интервалы между рецидивами стали более продолжительны­ми — от 3 до 12 месяцев.

Болгарский стоматолог Писарев с успехом лечил прополисом сотни больных пародонтозом, кариесом зубов и воспалением десен. Им предложен и введен в практику новый прибор — магнитоимпульсатор, с помощью которого можно через электрод вво­дить прополис в пораженное место. Этот аппарат гарантирует быстрое снятие боли, благодаря точному нанесению прополиса в пораженную часть зуба, особенно если она расположена глубоко в корне.

Прополюс оказался подходящим средством для лечения длитель­но незаживающих ран, вызванных лучевой терапией. Чепулис и Лейпус (1978) успешно лечили 270 таких больных с ранами на челюстно-лицевой части головы масленым экстрактом прополиса.

Пресич (1978) лечил прополисом гнойные воспаления средне­го уха и установил, что его спиртовый раствор оказал не только лечебный эффект, но способствовал устранению выделения гни­лостного запаха из уха. Свойство дезодорации было подтвержде­но целым рядом опытов и позволило рекомендовать прополис в качестве компонента для зубных паст.

Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстника являют­ся заболеваниями, при лечении которых используются местнодействующие лекарственные средства. Болеутоляющее и трофо-грануляционное действие прополиса оказывает непосредственное воздействие на язву и способствует ее быстрому заживлению. Кро­ме того, дополнительными благоприятно действующими факто­рами являются: способность прополиса образовывать на ране­ной поверхности защитную пленку, действовать противовоспали­тельно и спазмолитично и снижать желудочную кислотность. Действие прополиса на организм людей, страдающих язвенной болезнью желудка и дванадцатиперстника, изучалось многими авторами. Опыты Горбатенко (1971), Макарова (1972) охватывали большое число больных, и в течение длительно­го периода после лечения они находились под наблюдением. Совет­ские авторы лечили 220 больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстника. Они назначали больным по 40—60 капель 20—30 %-ного спиртового раствора прополиса в чашке молока три раза в день за полчаса до еды в течение 21—28 дней. Другие тера­певты применяли 10%-ное прополисовое масло. Примерно через 3—4 дня после начала лечения почти у всех больных исчезли бо­ли, раздражение от повышенной кислотности и тошнота. Желу­дочная кислотность нормализовалась, а рентгенография устано­вила у большинства лечившихся исчезновение язвенной ниши. У 90% больных описанное состояние после лечения сохранилось в течение 5 лет. Примерно у 6% лечившихся, на почве сверхчув­ствительности появилась сыпь. Надо выразить сожаление, что в этих экспериментах не было контрольных групп больных, которым давали бы плацебо или какие-либо другие лекарственные средства. Благотворное действие прополиса на весь организм, что соответствует современному взгляду на лечение язвенной бо­лезни, требует более углубленных исследований, чтобы это влия­ние можно было бы обосновать и фармакологически.

Филкс лечил 240 больных язвенной болезнью, применяя 5%-ную спиртовую настойку прополиса в небольших дозах — 5 ка­пель три раза в день в качестве дополнительного средства, — а основными средствами лечения, которые назначали и контроль­ной группе из 210 больных, были: диета, спазмолитические, антацидные и другие противоязвенные лекарства. У 70% больных, получавших прополис, боли исчезли на 3-ий день после начала лечения, тогда как в контрольной группе обезболивание установ­лено лишь у 10% больных. После двухнедельного лечения рент­геноскопия не обнаружила язв у 60% больных, получавших про­полис, а в контрольной группе только у 30% больных. В первой группе оперативному вмешательству подверглось 5% больных, а в контрольной — 17%. Автор не рекомендует назначать боль­ным язвенной болезнью высокие дозы прополиса, так как они вы­зывают боли.

Николов и сотр. (1978) обстоятельно изучали лечебное действие прополиса на 45 больных с субхроническими и хроническими ко­литами.

Больным назначали по 30—40 капель 30 % -кого водно-спир­тового раствора прополиса три раза в день за час до еды. Оценка субъективных и объективных данных (рентгенография и ректоско­пия) установила у 26 больных очень хороший результату 12 — хороший и у 5 — удовлетворительный. Особенно хорошо было выражено болеутоляющее действие и восстановление двигатель­ной активности кишечника. При микробиологическом исследо­вании фекалий не было обнаружено патогенной микрофлоры. Терапевтическую эффективность прополиса авторы объясняют его М-холинмиметическим и антимикробным действием.

В Институте проктологии СССР Мартынова и Дульцев (1976) лечили супозиториями, содержащими 10% прополиса, анальные фиссуры (болезненные трещины заднего прохода). Двух- и трех­недельное лечение приводило к заживлению ран. Кроме того, ав­торы с успехом лечили 20%-ным спиртовым раствором прополиса и касторовым маслом в соотношении 1:1150 больных с постопера­ционными ранами в области прямой кишки. Результаты этого ме­тода лечения были лучше, чем после применения мази Вишнев­ского, которую использовали для лечения 103 оперированных контрольной группы — боли проходили быстрее, в 4 раза снизились постоперационные осложнения и сократился срок лечения. Гистологическое исследование обработанной прополисом ткани подтвердило стимуляцию гранулирования, причем в некоторых случаях наблюдалось сильнее разрастание грануляционной тка­ни, что вынуждало прекращать лечение прополисом до полного заживления ранок.

Антимикробные и противовоспалительные свойства прополи­са используются и в гинекологии — при воспалитель­ных атрофическнх заболеваниях влагалища и шейки матки. При эрозированном смещении, ссадинах и воспалениях шейки матки с успехом местно при­менялись 3—15%-кые спиртовые растворы прополиса. Эти же растворы оказывались эффективными при вестибуловагинитах инфекционной и паразитарной этиологии. Комбиниро­ванное применение прополиса и общепринятых трихомоноцндных средств оказалось более действенным и дало очень хорошие ре­зультаты. Завадский и Шеллер (1978) лечили группы женщин с воспалением влагалища и шейки матки. Одну группу лечили 3%-ным сггртовым раствором прополиса, а другую — общеприня­тыми гинекологическими средствами. Прополисотерапия оказа­лась более эффективной. В первой группе положительный резуль­тат составлял —80,4%, причем полное исчезновение эрозий и воспалительных процессов шейки матки и влагалища отмечено у 39.4% больных, а в контрольной группе эти проценты были соответственно — 59 и 20,7.

Заболевания кожи являются подходящим объектом для использования комплексных терапевтических свойств пропо­лиса. В Горьковском научно-исследовательском институте кожно-венерических болезней Большакова (1971) лечила 50%-ной пропописовой мазью 110 больных, страдающих глубокой трихофитией. К концу второй недели после начала лечения полное излечение отмечено у 94 больных и продолжительное наб­людение за ними не обнаружило рецидивов. В том же институте с успехом лечили 50%-мым спиртовым раствором 300 больных, кото­рые страдали различными формами эпидермофитии. 50%-ная прополисово-салициловая мазь применялась при гиперкератозных изменениях кожи. Прополисовую мазь самостоятельно или в комбинации с салициловой кислотой ис­пользовали при лечении кожного туберкулеза и установили, что ее можно применять не только как дополнитель­ное, но и как самостоятельное, единственно эффективное при этом заболевании, средство. 30%-ную прополисовую мазь и 30%-ный прополисовый спиртовой экстракт с успехом применяли при лече­нии очагов алопеции головы у 500 больных. Через 2 недели, а самое позднее через 6 месяцев, после начала втираний прополисовых препаратов плешивость исчезла у 82% больных. Оркин и Довжинский (1978) вылечили прополисовыми препара­тами 100 больных с глубокими гнойными подкожными процесса­ми и хроническими гнойными язвами, возбудители которых ока­зывались антибиотикоустойчивыми. Прополисовые препараты про­явили не только антимикробное действие, но и стимулировал» фагоцитарную активность лейкоцитов.

Мурешан и сотр. (1976) и Пахомов (1976) установили высо­кую терапевтическую эффективность препаратов прополиса при ожогах.

В исследованиях Мурешана под опытом находилось 10 морских свинок с экспериментальными термическими ожогами, которые ежедневно опрыскивали 10%-ным спиртовым раствором прополиса. Контрольную группу подопытных животных лечили пенициллиновой или сульфатиазоловой мазями. Ожоги, обработанные прополисовым раствором, зажили за 10—12 дней и рубцовая ткань была мягкой и гладкой, а в контрольной группе заживление ожо­говых ран длилось 20—24 дня и рубцовая ткань была грубой о дефектами эпителизации и волосяного покрова. Биопсия и пос­ледующее гистологическое исследование пораженных участков подтвердили различие в действии обоих лекарственных средств.

Для усиления антимикробного действия прополиса Пахомов рекомендует к 15%-ой прополисовой мази добавлять 0,1 %-ный цетилпиридиниевый хлорид. Этой смешанной мазью он лечил более 1000 человек с ожогами различной степени. Мазь проявила не только антисептическое действие, но стимулировала регенерацию тканей.

Свойство прополиса стимулировать грануляцию раневой по­верхности используется для обработки вяло заживающих ран. Василку и Милку (1976) применяли 20—30%-ный прополисовый линимент на подсолнечном масле 32 больным с хроническими язва­ми на почве нарушенного кровоснабжения и 2 больным с язвами, вызванными рентгеновскими лучами. У облученных больных от­мечено более быстрое зарастание ран. Ангиопатические раны у 15 больных зажили за 50—70 дней, а у 13 больных гранулирование происходило еще быстрее. Авторы отмечают, что процессы эпите­лизации отстают от грануляционных и поэтому рекомендуют в конце лечения использовать общеизвестные эпителизирующие средства.

Клинические наблюдения Шербанеску и сотр. (1976) показа­ли, что 10%-ная прополисовая пудра более эффективна, чем ан­тибиотические мази при лечении антиопатических пролежней. Раны у 10 из 12 больных после обмывания риваноловым раствером с последующей присыпкой прополисовой пудрой зажили в течение 16—54 дней, тогда как лечение риванолом и антибиоти­ками было более длительным и положительный результат отмечен лишь у 3 больных. Однако, антимикробное действие при кож­ных ранах по мнению румынских авторов оказалось недостаточ­но эффективным, что подтвердило микробиологическое исследо­вание. Это послужило основанием высказать предположение, что лечебное действие на раны обусловлено каким-то другим механиз­мом. Неподвижно больным с профилактической целью, во избе­жание появления пролежней те же авторы рекомендуют соответ­ствующие места обрабатывать аэрозолью, содержащей 10-20%-ный спиртовой раствор прополиса. Обработка такой аэрозолью 30 больных в течение 75 дней (за исключением 4-ех истощенных) пре­дотвратила появление язв. После прекращения этих профилакти­ческих процедур у некоторых больных вновь появились про­лежни.

Есть много данных о применении прополиса в ветеринарии. В книге Виноградовой и Зайцева (1964) и в обзорной монографии Цакова (1978) приведены подробные све­дения о способах применения и об эффективности прополиса при лечении гнойных процессов, длительно незаживающих ран, при ожогах и обмораживаниях всех степеней, как профилактического средства при лечении послеоперационное ран, как местного анесте­зирующего средства при различных операциях, включительно и руменотомии. Во всех этих случаях прополис назначался внутрь. Широко применяется прополис при хронических инфекционных заболеваниях сельскохозяйственных животных — некробациллезе, стафилококковых маститах, ящурном афтозе коров и свиней, токсической диспепсии телят, энзоотической бронхопневмонии поросят, паратифе уток, заболеваниях родовых путей коров. Вод­но-спиртовая эмульсия оказывает бпостимулирующее действие на привес и развитие живой массы переболевших телят, поросят и ягнят.

Все вышеизложенное говорит о широких лечебных возможно­стях прополиса, обусловленных его фармакологическими свой­ствами. Однако, когда необходимо обеспечить высокую эффек­тивность в более узком терапевтическом диапазоне, нужно со­четать его применение с другими более активными лекарственны­ми средствами.

Большим недостатком надо считать, что при терапевтическом применении прополиса при многих заболеваниях до сих пор не осуществлено его сравнение с действием других современных регламентированных препаратов. Это указывает на необходимость проявлять большую осторожность при его назначении и приме­нять лишь в тех случаях, когда установлено, что прополис являет­ся действительно единственным наиболее эффективным лекар­ственным средством.

Качества прополиса зависят от его растительного происхож­дения. Вот почему при производстве прополисовых препаратов важным условием научно обоснованной рецептурной технологии является знание биологических свойств прополисового сырья. К сожалению, все еще не уточнены и не регламентированы методы и нормативы стандартизации сырья и препаратов.

Одним из ценных свойств прополиса является отсутствие ток­сичности, что обусловливает его преимущество перед другими ле­карственными средствами. Однако, отсутствие токсичности пол­ностью не доказано, поэтому нельзя поощрять самолечение прополисовыми препаратами. В некоторых случаях могут возникнуть опасные осложнения. В последнее время в разных странах и осо­бенно в СССР развернулась интенсивная экпериментальная кли­ническая научно-исследовательская работа по изучению свойств прополиса и возможностей использовать его в качестве лекарственного средства. Думается, что в ближайшем будущем фармацев­тическая промышленность получит дополнительную научную ин­формацию, которая позволит ей решить существенные важные вопросы.


Нашли ошибки в тексте? - выделите участок текста, где вы считаете находится ошибка (лучше выделить целиком фразу), нажмите на клавиатуре одновременно клавиши Ctrl и Enter и во всплывающем окне укажите ваш вариант правильного написания, либо пояснение.
86
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...